HEPATITE C versus NEOLIBERALISMO

"Pagar uma fortuna para aceder ao medicamento não nos parece uma coisa equilibrada". 

Foi com estas palavras que fiquei de boca aberta relativamente ao nosso Primeiro Ministro.

Entrevistado por causa dos doentes da hepatite C, Passos Coelho respondeu assim.

Este defensor do neoliberalismo, patrono das políticas conservadoras e da economia privada, vem agora insurgir-se contra uma empresa norte americana de medicamentos que comprou a patente do medicamento da cura da hepatite C.

Não entendo como se defende este modelo económico e depois se ataca com o não lhe parecer equilibrado o preço do medicamento.

Mas não é assim que funciona o neoliberalismo puro que ele defende?

Tirar o máximo lucro com o mínimo do investimento possível, ou melhor, o conhecido chavão da “maximização dos lucros”.

Se assim é, Passos Coelho só tem é que aplaudir e não contestar. Afinal é a política  que ele defende.

Então uma empresa arrisca a compra de uma patente faz o seu investimento e depois já não pode sugar-nos o dinheiro?

Assim não é neoliberalismo?

Será que Passos Coelho, não percebe esta sua dualidade de critérios? 

Defende as regras do capital mas quando toca ao seu governo pagar, antes prefere deixar morrer pessoas?

Nos EUA todos os meses são inventados montes de medicamentos e vendidos a estas farmacêuticas sanguessugas que retiram deles o máximo lucro em função das debilidades da saúde dos doentes.

Negócios chorudos que acabam por criar novos ricos à medida que são lançados os produtos pelas farmacêuticas nas bolsas de negociação americanas, algumas com valorizações mesmo super astronómicas, em função do tipo de medicamento e da doença.
Já imaginaram a cura do Ebola nas mãos desta empresa? Só se safavam os ricos.

Isto é, as doenças são um negócio pornográfico, altamente  lucrativo para as farmacêuticas, mas Passos Coelho, não queria entrar neste negócio do modelo económico que ele acerrimamente defende!

Depois do burburinho criado à volta da doença da hepatite C e vendo o Governo na vergonha em que se estava a meter veio agora dar a mão à palmatória remediando e fazendo engolir a Passos Coelho, aquilo que tinha dito, em nome das eleições à vista, porque as vidas para ele devem-se reduzir a menos doentes, mas menos doentes com mais mortes, e mais mortes com menos peso para as despesas no Ministério da Saúde.

Agora percebemos que as vidas afinal para estes senhores afinal têm um preço e neste caso o preço da indignação que crescia pelo País inteiro.

Sendo assim fizeram o acordo de preço cobrado pela farmacêutica norte americana Gilead para curar doentes, que se baseará não no medicamento mas no doente curado pelo medicamento. 

Os custos não foram revelados e eles lá saberão porquê.

Demorou a negociar. Mas logo no dia seguinte, após o vexame sucedido na Assembleia da República a Paulo Macedo, tudo se resolveu.

O Governo gastará dezenas de milhões de euros diz o Ministro, para curar 13 mil doentes, que entretanto estava a querer ver morrer, conforme já aconteceu nestes três anos a 250 pessoas com essa doença.

Estes senhores sempre foram peritos e furar as leis da República e neste caso o Artº 64, da CRP.

E não pensem que seja apenas e só uma doença de sexo ou drogas. A doença pode-se transmitir numa transfusão de sangue, num piercing até. É uma doença da sociedade como outra doença.

Por causa da recusa do Governo em gastar tanto dinheiro, morreram pessoas úteis à sociedade e sobretudo às suas famílias.

As pessoas morreram por questões administrativas, opções do Governo em não gastar dinheiro.

Isso consubstancia um ato ilícito, que a meu ver pode ser enquadrado na não prestação de auxilio ou mesmo homicídio por negligência. E nos casos dos que ainda não faleceram mas que tiveram que fazer transplantes de fígado por falta do medicamento, consubstancia também o crime de ofensa à integridade física grave. Parece-me claro!

Os nossos governantes parecem terem-se comportado como criminosos no que diz respeito à lei fundamental do País e ao Código Penal. 

O que parece faltar aqui é uma queixa crime, pelas ilegalidades em nome de má gestão de recursos financeiros que se sobrepunham a vidas humanas.

Será que é desta que vão à barra dos Tribunais, responder por isto?

Uma vida não tem preço a não ser para este governo, que só arrepiou caminho quando percebeu que já lhe era mais prejudicial não comparticipar o medicamento do que deixar morrer pessoas. 

Só assim eles entendem, quando os gritos desesperados das pessoas se levantam e falam tão alto que nem eles nem ninguém os conseguem abafar.

Foi isto que aconteceu, senão muitas vidas continuariam a perecer por causa da poupança cega, quando nestes últimos tempos se fizeram tantos ricos e sabe lá Deus como.

Tenham vergonha.